Select text to annotate, Click play in YouTube to begin
00:00:07
[Musique] écoutez je vous remercie beaucoup de m'avoir invité à présenter à participer à cette HSA podium
00:00:21
en parlant un peu en avance avec Madame toureau je ne rencontre certains sens je suis un peu à cheval les présentations qui s'étaient faites sur les questions de définition et
00:00:35
également sur les questions des conséquences et donc c'est un peu mon intervention est plutôt autour du partage de nos expériences au Canada
00:00:51
ou on vit des dérives importantes par rapport justement au concept de mes vivants et de maltraitance donc je vais commencer par un petit
00:01:03
rappel en prenant en partie des commentaires d'ouverture de Madame thourot et surtout les des commentaires l'exposition très détaillée de Madame
00:01:16
garethoadet donc voilà je vais commencer par un petit rappel de du point de départ et ensuite parler un peu de au niveau
00:01:27
plus statistique de ce qui se passe au Canada de façon générale en Amérique du Nord par rapport au concept de négligence ou
00:01:40
le mot même négligence et ensuite les applications à la fois législatives et sur la structure des des services d'intervention sont devenus de plus en
00:01:54
plus problématiques avec une expansion du concept dans un contexte d'intervention mais beaucoup moins l'accent autour du soutien de la famille et beaucoup plus
00:02:06
au niveau de l'intervention judiciaire donc c'est plutôt un rappel dans un certain sens de choses à considérer dans un contexte français
00:02:19
de façon générale du côté de l'Amérique du Nord en attendant sa pensée à l'approche qu'on appelle continental européenne comme étant une approche beaucoup plus
00:02:31
préventive beaucoup plus de soutien aux familles alors que l'approche nord-américaine anglo-saxonne est une approche qui est beaucoup plus judiciaire qui est devenu très problématique
00:02:45
un petit bémol dans un certain sens parce qu'on va passer de la de la précédente présentation on est vraiment rentré dans les détails des conséquences des négligences que j'appellerai extrême
00:02:57
sur le développement à une au dilemme qui sont soulevés dans un contexte où on finit par
00:03:11
mal définir et mal comprendre dans un temps sympa de sens l'objet de l'intervention [Musique] donc je vais partir un peu donc un petit rappel qui a été déjà été très
00:03:25
bien fait par rapport à caractère et un petit également historique personnel qui est que moi j'avais commencé ma carrière comme intervenant pendant les années 80 à
00:03:38
Toronto justement sous la direction du professeur steinhower donc très influencé par cette approche de d'analyse de capacité familiale du capacité parental
00:03:52
d'ailleurs ensuite quand j'ai commencé mes travaux de recherche c'était en partie avec lui également bon sortons vraiment de cette tradition où à l'époque
00:04:04
on se concept de négligence c'était vraiment en train d'émerger et on cherchait à mieux comprendre à la fois la différence entre un négligence et la vie
00:04:18
physique et la bisexuel donc l'accent avait beaucoup mis surtout pendant des années 80 début 90 sur la entre guillemets découvertes des abus sexuels et une grande partie de nos formations avec beaucoup plus autour de la
00:04:29
bisexuelle et il y avait eu ce mouvement de commencer à mieux comprendre la négligence comme étant une forme de maltraitance était mal reconnue et des
00:04:42
études ensuite et on parle plus d'une centaine d'études qui ont pendant les années 90 années 2000 qui ont vraiment mis l'accent se comprendre les différences à la porte du grand type de
00:04:54
maltraitement et également de comprendre les effets de la négligence au-delà de le dire mais au-delà des effets de la pauvreté parce qu'il y a cette complexité de façon globale de
00:05:09
d'enfants et de famille vivant dans des contextes de pauvreté sociale de pauvreté économiques de pauvreté surtout dans un contexte nord-américain ou l'accès au Service de Santé l'accès aux
00:05:22
éducatif aux États-Unis d'où sort une grande partie de la recherche ont un impact supplémentaire au-delà de l'effet du côté des parents
00:05:34
et là je vais pas refaire la liste sur les effets j'utilise mon caractéristique parce que j'essaye d'éviter trop à langage cause à effet parce que ça devient très
00:05:47
problématique de faire ressortir ce qui est cause ce qui est fait en tout cas ce que c'est des corrélations très claires en des familles et des enfants ou qui ont été
00:05:59
nommés comme étant négligé ou négligeant du côté des parents et les effets sur ses enfants à tous les âges ce qui parmi les études qui m'ont le plus marqué des études les plus simples
00:06:15
ou encore simplement le nombre de mots qu'apprennent des enfants comparer des enfants vivants dans des contextes de pauvreté extrême des enfants qui sont sous l'étiquette négligence des jeunes enfants ont
00:06:28
inventaire qui devrait la moitié du vocabulaire d'autres enfants vivant dans des contextes de pauvreté de façon très brute et comparé aux enfants vivants
00:06:39
dans des contextes mieux soutenus c'est c'est ça passe au tiers ou au quart du nombre de mots qui sont compris d'emblées ces enfants qui sont à risque
00:06:50
tout à fait au niveau du langage on le sait bien au niveau émotif c'est les enfants qui ont beaucoup de difficultés à à lire le langage
00:07:03
émotionnel des parents des autres enfants dans des situations également des textes très simples pour demande aux enfants de reconnaître des schémas
00:07:18
[Musique] visuels des dessins de face pour voir l'accès les enfants sont capables de décoder la différence entre une expression heureuse
00:07:31
une expression fâchée une expression neutre les enfants qui l'étiquette négligées ont beaucoup plus de difficultés à lire les visages que ce
00:07:43
soit dans des tests dans les dessins ou également des tests utilisant des photos du côté des parents des parents qui tombent sous les négligeantes on trouve par exemple si on
00:07:58
fait des observations de leur de leur expression leur visage des signes qui sont confondants les pour faire un sourire
00:08:13
du côté des lèvres et puis des yeux qui communiquent un message différent donc de tous les côtés qu'on voit chez des très jeunes enfants chez des adolescents ou chez des adultes un historique de
00:08:26
médisance ou sur n'importe quel test qui est utilisé n'importe quelle évaluation les enfants qui ont un historique de négligence [Musique] on contrôle pour la pauvreté au même on
00:08:40
les compare à des enfants victimes d'autres types de maltraitance c'est les enfants qui ressortent que le temps à plus haut risque du côté des parents on retrouve également les mêmes les mêmes difficultés
00:09:37
par rapport à leur habilité de [Musique] jouer le rôle de parents d'un côté je veux bien noter que il y a aucun doute c'est des situations qui sont qui ont
00:09:50
des conséquences à court terme à long terme ils sont très bien notés et le profil des parents d'études en études ressort comme étant des parents qui ont des difficultés extrêmes
00:10:03
ce tétan dit maintenant je veux passer au côté un peu plus statistique parce que c'est là où j'ai plus d'inquiétude là je vous présente c'est une série
00:10:16
d'études qu'on va commencer début des années 90 on fait sur un site de 5 ans mezzanine des dossiers qui seront signalés à la protection de la jeunesse donc en 2019 on avait
00:10:32
dans des situations qui étaient signalé et ensuite fondé au Canada 28% des signalements fondés cette situation de
00:10:46
négligence mais on a également des situations d'exposition à la violence Portugal maltraitement psychologique ensemble négligant maltraitance psychologique exposition en 80% des situations qui sont
00:11:41
[Musique] [Musique] canadien donc on inclut son exigence élément de superfiction et pardon négligence éducative mais également risque de négligence une des catégories
00:12:05
qui augmente plus rapidement déjà s'il y a des problèmes des défis par rapport à la définition de la négligence c'est une première problématique mais si en plus de ça pour bien comprendre que
00:12:18
du côté du concept de risque de négligence en plus floues au niveau des situations de balle traitement psychologique
00:12:31
on inclut également manque d'affection manque soutien [Musique] violence verbale en situation d'abus psychologique mais tellement de néglise et au niveau de l'exposition la violence
00:12:45
conviviale c'est l'exposition directe mais également l'exposition indirecte et l'exposition à la violence psychologique et donc c'est pas pour douter de l'importance de
00:12:59
ces situations mais ce qu'on finit par avoir c'est quand même une dérive importante donc au Canada on a près de 80 000 situations soit de négligeante maltraitement psychologique d'exposition
00:13:13
internationale chaque année ils sont à la fois signaler et ensuite [Musique] confirmer comme étant des situations de maltraitance
00:13:27
français on est à peu près à la moitié de la population d'enfants en contexte français serait de l'ordre 160 000 enfants par année ils viendraient qui serait retenu comme des
00:13:40
situations de de maltraitance c'est une situation en expansion en 98 on était à 135000 idéalement par année maintenant on est à 300 000 signalements
00:13:54
par année c'est une situation qui où on voit un peu d'expansion des définitions [Musique]
00:14:05
quand j'ai commencé comme intervenant fin des années 80 nabus sexuel et la vie physique comprenait plus de la moitié des
00:14:19
situations signalées et retenues et les concepts d'exposition à la violence conduitale n'était pas encore partie de la loi et le concept de risque de négligence au risque d'abus ne
00:14:35
faisait pas non plus partie de la loi maintenant la bisexuelle représente dépendant des provinces 3 à 4% des physiques
00:14:48
[Musique] de nouveau je rappelle que dans abus physique au Canada on a pu une grande partie de ces situations sont en situation il n'y a pas eu encore de séisme une des inquiétudes qu'on a avec
00:15:03
cette expansion c'est que de plus en plus d'énergie vont au niveau des du processus de signalement et de moins en moins en fonction des services donc on est
00:15:16
passé d'une situation où on avait à peu près la moitié des signalements qui menaient à des services par rapport à la prochaine diapo maintenant on est à peu près au quart
00:15:29
qui est moins du quart qui reçoit des services suite au signalement on a un système en Amérique du Nord qui passe énormément de temps au niveau du signalement et de l'évaluation et de moins en moins au
00:15:42
niveau des services une autre chose qui qui [Musique] nous mène à certains questionnement c'est dans ces études c'est des analyses de signalement on demande aux
00:15:56
intervenants de compléter de 3 pages d'information et on leur demande en particulier si nous il y a eu des civices physiques
00:16:08
notées pendant les évaluations et s'il y avait des civices psychologiques notés pendant l'intervention et à chaque fois je veux dire qu'on est continué à surpris du grand nombre de d'évaluations de signalement
00:16:22
d'évaluation qui se font dans une situation où aucun symptôme particulier au niveau de l'enfant soit par rapport au CV psychologiques sont naturellement plus difficiles à un documenter et
00:16:34
encore moins au niveau de ces décisives [Musique] dans des situations de cas fondés on a 90% des situations si on est examine la question des blessures physiques où il y
00:16:48
a aucun aucune marque aucun aucune blessure qui est doigtée dans les situations d'abus physiques c'est 50% des situations fondées où il y a aucune
00:17:05
marque aucune blessure quand il y a des blessure c'est de façon générale c'est de ne pas minimiser cette situation la complexité c'est que avec ces définitions qui deviennent de
00:17:18
plus en plus large on a vraiment un mélange une situation très grave et très inquiétante mais également des situations où c'est des familles qui sont en besoin de soutien
00:17:30
mais pas nécessairement par le biais d'une intervention judiciaire donc c'est cette complexité de trouver la balance entre les deux je vais également simplement noter qu'en
00:17:42
examine les taux de filicide au Canada ils ne sont pas en augmentation ils sont plutôt à la baisse des situations les plus dramatiques mais c'est les situations qui deviennent très
00:17:55
rapidement médiatisés et qui finit par définir un peu la nature de l'intervention dans la protection de la jeunesse en Amérique du Nord donc on a des systèmes d'intervention qui sont qui cherchent à
00:18:11
minimiser le risque des situations les plus graves mais qui représente à peu près 0.1% des évaluations qui sont faites
00:18:25
donc ce qu'on va ce qu'on fait de façon générale maintenant avec ses études qu'on essaie de déterminer de distinguer les situations une protection urgente et nécessaire aux
00:18:36
situations aux autres situations donc dans les situations d'incidents fondées au Canada dans à peu près 2 à 3 % de situation il y a des blessures on ajoute ça toute situation à vie physique d'un
00:18:50
jeune enfant qu'il y ait des marques ou pas c'est néanmoins à cause de l'âge de l'enfant il y a un besoin d'intervention d'urgente on inclut également là dans toutes les situations d'abus sexuel et
00:19:03
toutes les situations de négligence d'un jeune enfant parce que là le risque de nouveau d'un enfant en dessous de 4 ans surtout s'il est à l'extérieur d'un cadre de surveillance scolaire ou de
00:19:16
services à la petite enfance on peut regroupe toutes ces situations où de protection urgentes à du bon sens là on a plus de difficultés c'est à
00:19:29
comprendre pour les autres 85 86 % pourquoi passer par un système judiciaire arrive au temps que ça sur le temps on voit un peu la même chose donc on voit que
00:19:45
l'évolution des du nombre de signalements et de signalement confirmés on voit que c'est des situations autre donc il y a une certaine chronicité pas
00:19:57
nécessairement sens d'urgence qui remplissent de plus en plus les services de protection là où on cherche à à revoir un peu notre approche c'est de faire une meilleure distinction entre
00:20:12
les situations de protection urgente et les situations de développement compromis de bien-être donc on revient en retourne à ce bon et Madame
00:20:29
Gareth dans ces dans ces commentaires à bien noter le la problématique de l'intervention c'est une chose de noter que c'est on a des enfants et des parents avec des difficultés en revanche
00:20:41
nos options d'intervention sont assez limitées et on note en particulier dans un contexte canadien c'est un contexte un peu différent aux États-Unis un contexte prénatal le
00:20:54
concept de négligence a mené à aux placements [Musique] la grande nombre d'enfants mais en particulier dans les communautés autochtones où le taux de placement est
00:21:05
dix fois plus élevé que pour les non autochtones et on a des taux de placements sous le concept de négligence qui sont vus comme par des communes
00:21:18
autochtones comme étant à pratiquement un génocide culturel où les enfants sont enlevés à tellement au rythme que ça que
00:21:30
les communautés finissent par perdre leur enfant bon je vais de quoi que le temps file je veux à peu près encore parfait je vais passer
00:21:47
à je vais juste passer à deux diapos [Musique] un des problèmes qu'on a en Amérique du Nord c'est que le concept de négligence pond souvent sur l'espèce qui disait que
00:22:13
on a des risques qui deviennent de plus en plus sérieux dans les familles à risque on intervient pas ça risque de devenir des abus et ça risque amener à des fluides c'est un peu le modèle
00:22:26
sous-jacent en les lois de signalement et d'intervention en Amérique du Nord quand en fait c'est pas continuum mais c'est plutôt une série de différents
00:22:39
types de problèmes auxquels font face ces familles toujours dans un contexte de pauvreté donc dans un certain sens il y a déjà le premier dilemme qui est que
00:22:52
des problèmes de violence conjugales des problèmes de santé mentale des enfants qui ont des troubles d'attachement des problèmes de toxicomanie c'est des problèmes qui peuvent se poser dans dans
00:23:04
dans beaucoup de familles un problème de toxicomanie dans une famille qui a accès à beaucoup de ressources un problème qui se résout souvent au niveau de la famille de la communauté élargie d'autres services
00:23:19
d'écoles de bonne qualité [Musique] c'est c'est quand on a cette combinaison de la problème par exemple d'intoxicomanie d'un enfant en particulier en vulnérable et d'un
00:23:31
contexte où il y a une pauvreté dans la qualité des services ou un manque de services ou un stress communautaire c'est cette espèce de combinaison toxique d'enfants à risque de parents qui s'effacent à des difficultés et d'un
00:23:46
environnement qui n'est pas cap qui ajoute à ce risque qui mène éventuellement à son fini par appeler de la négligence et le concept de négligence est devenu très problématique
00:23:58
au Canada en Amérique du Nord à la fois parce que le définit de façon de plus en plus large mais également c'est approcher une famille essayer de développer une relation une famille où
00:24:12
le point de départ c'est j'ai reçu également et je suis en train de faire une enquête savoir si vous êtes apparent négligeant ou pas c'est une porte d'entrée qui
00:24:24
a peu de peu de possibilités de succès donc on cherche de plus en plus et là je vais [Musique] passer à simplement à noter que de plus
00:24:38
en plus en Amérique du Nord on est en train de chercher à développer des approches alternatives passent ils passent plus par la protection de la jeunesse je dois dire on y arrive mal
00:24:49
mais des États et les provinces du conseil de développer ses approches qui passent au-delà de la protection de la jeunesse ont vécu certains succès par
00:25:01
rapport à moins d'enfants placés à un meilleur engagement du côté des services mais de façon générale ce cadre définitel de la négligence et de
00:25:18
la maltraitance a tellement formé l'approche et de l'approche qui est tellement judiciaire on arrive mal à revenir à une approche beaucoup plus de soutien aux familles
00:25:31
[Musique] je vous présente très rapidement un peu le dilemme que nous avons comme trajectoire personnelle et en passé de
00:25:43
l'approche tineaware à une approche ou la négligence est devenue un terme qui mène à une judiciarisation plutôt qu'à des services au soutien en
00:25:57
famille et donc un petit bémol à se dire attention en utilisant ce terme est-ce que c'est vraiment la meilleure façon de décrire ces familles et ses enfants est-ce qu'il fait attention à ne pas
00:26:09
laisser ce concept d'un côté s'élargir trop s'élargir et essayer de penser à une terminologie un peu moins blablante du côté des parents mais qui reconnaît
00:26:21
les problèmes auxquels voilà je suis désolé pour accélérer ça un peu à la fin mais voilà j'essaie de vous présenter un peu de le dilemme nord-américain et les problèmes
00:26:35
qu'on a par rapport à l'utilisation de ces termes
End of transcript